Особенности природы нижнего и среднего плейстоцена (Г.И. Лазуков)

Древнейшие люди (архантропы) были распространены на обширной территории и существовали длительное время. Однако далеко не ясно, когда они появились и когда вымерли. И всё-таки несомненно, что архантропы обитали в течение значительной части палеолита. Большинство исследователей считает, что архантропы появились в канун великих материковых оледенений (табл. 1). Не исключено, однако, что самые древние архантропы существовали еще в эоплейстоцене. Это подтверждается и появившимися в последнее время абсолютными датировками (1,5-1,9 млн. лет назад) для яванских и африканских питекантропов.

Неясна и верхняя граница существования архантропов. В областях умеренного климата - в Западной Европе, на юге Русской равнины, на Кавказе - они дожили до риссвюрма. Но все же этот вопрос надо считать еще не решенным.

Самые древние находки архантропов и их материальной культуры относятся к областям с теплым климатом (юго-восток Азии, Африка, южные районы Западной Европы). На территории СССР не обнаружено находок, которые можно было бы отнести к начальной поре нижнего палеолита. Нижнепалеолитические местонахождения у нас в основном приходятся на поздний отдел нижнего палеолита. Самые важные из этих памятников известны на Кавказе (Кударо, Цона и др.). Хотя теперь обнаружено не менее сотни домустьерских памятников (рис. 8), большинство их переотложены и представлены небольшим числом орудий и отщепов. Поэтому на основании отечественных памятников нижнего палеолита трудно изучить особенности материальной культуры архантропов, их образ жизни, а также природные условия времени их обитания. Основные представления о природе того времени приходится черпать не из нижнепалеолитических местонахождений, а из отложений, не связанных со стоянками человека, но формировавшихся во время обитания архантропов.

Рис. 8. Границы нижнее - и среднеплейстоценовых оледенений и морских трансгрессий. Главнейшие ашелъские стоянки: 1 - Старые Дуруидоры; 2 - Королеве; 3 - Лука Врублевецкая 4 - Выхватинцы; 5 - Круглик(?); 6 - Шубное (?); 7 - Амвросиевка; 8 - Герасимовка; 9 - Бессергеновка (?); 10-хрящи; Михайловское; 11 - Цимбал; 12 - Бакинская, Саратовская, Игнатенков Куток, Лучка, Фортепьянка; 13 - Абадзехская; 14 - Яштух; 15-хаджох; 16 - Цона, Кударо I, III; 17 - Арзни; 18 - Сатани - Дар; 19 - Джрабер; 20 - Азыхская; 21 - Лаше - Балта, Метехи, Калети и другие стоянки юга Осетии; 22 - Мангышлак; 23 - Красноводск; 24 - Джезгазган; 25 - Жаман - Айбат; 26 - Семиз - Бугу; 27 - Сары - Арка; 28 - Чингиз; 29 - Борыказган; 30 - Ганиргазган; 31 - Фергана; 32 - Улалинка; 33 - Филимошки, Кумиры и др.; а - южная граница окского оледенения; б - граница распространения днепровского оледенения; в - южная граница московского оледенения (стадии); г - южная граница Полярного бассейна в фазу максимума трансгрессии; д - граница хазарского (Каспий) и древнеэвксинского (Черное море) бассейнов; е - южная граница распространения многолетней мерзлоты; ж - ашельские стоянки; з - группы ашельских стоянок;

Архантропы были современниками значительных изменений климата, рельефа, растительного и животного мира. Крайними проявлениями климатических колебаний были чередования неледниковых (доледниковых и межледниковых) и ледниковых условий. Развитие природы происходило на фоне постепенного ухудшения климата. Если в конце плиоцена оледенение в умеренных широтах было горным, то в нижнем плейстоцене обширные равнинные пространства покрываются ледником, достигавшим многих сотен метров мощности. Похолодания вызывали очень большие перестройки ландшафтов. А это сказывалось и на расселении древнейших людей и их материальной культуре.

Особенно сильно они сказались на фауне и растительности, которые становятся еще ближе к современным. К концу апшерона многие экзотические, наиболее теплолюбивые растения и животные вымирают даже на юге Русской равнины. Конец плиоцена - начало плейстоцена - эпоха крупной перестройки рельефа. Первопричиной этого стало изменение общей тенденции неотектонических движений: преобладание поднятий на платформенных равнинах суши сменилось преимущественным опусканием. В океанических впадинах, наоборот, преобладали поднятия. В результате уровень океана повысился, и моря проникли на окраины платформенных равнин. В горах и плоскогорьях по-прежнему преобладали поднятия и процессы размыва. На равнины и в морские бассейны выносились огромные массы материала и формировались мощные толщи отложений.

Таблица 3. Сопоставление основных стратиграфических горизонтов морских бассейнов

Огромную роль в этом сыграли и ледниковые покровы окского (демьянского) оледенения (табл. 1, 3). Южная граница ледника (рис. 8) на Русской равнине проходила через северные районы Украины, юг Белоруссии и через центральные районы Европейской России. На востоке ледниковые отложения известны в бассейне нижней Камы. Большие площади были подо льдом и в Западной Сибири, но здесь ледники были скромнее. В Восточной Сибири следы оледенения тоже установлены, но размеры их определяются с большей условностью, ибо ледниковые отложения часто размыты Здесь оледенение было в основном горно-долинным.

До недавнего времени в нижнем плейстоцене признавалось только одно оледенение. В последние 10-15 лет многими исследователями стали выделяться два (Г.И. Горецкий, Л.Н. Вознячук М.М. Цапенко и др.) или даже три оледенения (В.К. Гуделис А.И. Москвитин и др.). Большинство же исследователей считают что твердо доказано лишь одно оледенение (К.К. Марков, В.А. Чепулите, СМ. Шик и др.). Автор этого очерка также придерживается этого мнения. К сказанному следует добавить, что еще А.П. Павлов нижнеплейстоценовое оледенение считал самым большим. Сейчас сходных представлений придерживаются А.А. Величко, В.П. Ударцев и ряд других ученых. Они считают, что окское оледенение было максимальным на большей части Русской равнины.

На севере Евразии широко распространены морские и ледниково-морские отложения. Они формировались одновременно с оледенением и соответствовали начальным этапам длительной трансгрессии Арктического бассейна. И здесь ледниково-морские и морские отложения приурочены главным образом к древним речным долинам. Морские воды в первую очередь проникали в эти долины. В Понто-Каспии главными событиями были трансгрессии и регрессии, особенно выразительно проявившиеся в бассейне Каспия и в северном Предкавказье. Здесь Черное и Каспийское моря неоднократно соединялись широким проливом, возникавшим в районе Кума-Манычского прогиба. Особенности палеогеографической обстановки этого района влияли, по-видимому, на проникновение древнейших людей с Кавказа на Русскую равнину, затрудняя или облегчая их передвижение. Как раз в эпоху обитания на Кавказе ашельцев (лихвинское межледниковье) были трансгрессии-нижнехазарская (Каспий), узунларекая и древнеэвксинская (Черное море) (табл. 3).

Растительность территории СССР к началу плейстоцена становится близкой к современной, Позже, в течение всего плейстоцена новых видов не появлялось, хотя происходили многократные перестройки растительности. В доледниковье растительность еще содержала некоторые теплолюбивые экзоты, но положение ландшафтных зон было близко к современному, хотя и отмечаются неоднократные смещения их то к северу, то к югу. Это свидетельство колебаний климата. Обширные пространства территории СССР были заняты лесами, которые распространялись в то время несколько южнее, чем ныне. В южных районах господствовали лесостепи и степи. Равнины Средней Азии занимали в основном пустыни. На юге Дальнего Востока изменений ландшафтов почти не происходило.

С началом окского оледенения растительность претерпевает коренные изменения. Они произошли на всей территории СССР, и особенно в арктических и умеренных областях. Ландшафты тундрового типа широким фронтом проникали в средние широты. На Русской равнине тогдашняя природная обстановка реконструируется для Прибалтики, Белоруссии, центральных районов, низовьев Камы (Е.Н. Ананова, В.П. Гричук, Н.А. Махнач и др.). Для Западной Сибири (В.С. Волкова, М.Х. Вотах, М.П. Гричук, В.П. Никитин и др.).

В. С, Волкова, например, считает, что лесная зона в это время в Западной Сибири вовсе отсутствовала. Лесная растительность, по ее мнению, была лишь в Казахстане. Распространение тундроподобных ландшафтов так далеко на юг в Западной Сибири по сравнению с Русской равниной - результат большей континентальности зауральских пространств.

Растительность внеледниковых областей обьино называют перигляциальной. Значительно лучше она изучена для поздних оледенений, а нижнеплейстоценовая перигляциальная растительность известна лишь в общих чертах. Главная ее особенность, как считает В.П. Гричук (1961), заключается в том, что она была " смешанной" . В ее составе были лесные (сосна, береза, лиственница и др.) тундровые (кустарниковые березы, полярные ивы, арктические плауны и др.), степные и даже полупустынные растения (полыни, лебедовые, эфедра, терескен и др.). Были и галофиты, т.е. солелюбивые растения. Все эти растения образовывали своеобразные ландшафты (тундростепи, перигляциальные степи), аналогов которым нет в современной растительности.

Анализ климата и ландшафтов эпохи нижнеплейстоценового оледенения приводит нас к мысли, что обитание архантропов на территории Советского Союза в это время маловероятно. Слишком суровы были природные условия, а уровень материальной культуры архантропов - низок. Скорее всего самые древние жители на территории СССР появились в лихвинское межледниковье. Однако и доокское время было благоприятным для расселения архантропов на Кавказе и самом юге Русской равнины - в Средней Азии.

На рубеже плиоцена и плейстоцена в южных районах СССР происходили крупные перестройки состава фауны. К этому времени относится смена таманского комплекса тираспольским. Подобный же процесс происходил в Азиатской части СССР. Там установлен аналог тираспольского комплекса. В состав тираспольской фауны входили слон Вюста и древний слон, носорог Мерка, мосбахская лошадь, бизон Шетенз'ака, широколобый лось и др.

Тираспольская фауна в разрезе возле Тирасполя может оказаться еще доледниковой. Здесь отсутствуют типично холодолюбивые животные. Однако Л.И. Алексеева (1974, с. 29). анализируя тираспольскую фауну в целом, указывает, что ее состав " позволяет делать вывод в пользу сильного похолодания" и считать этот комплекс холодоустойчивым. Почти все теплолюбивые животные таманской фауны здесь уже не встречаются, но зато много родов, которые были широко представлены во все последующие ледниковые эпохи.

Нижнеплейстоценовые фауны Западной Европы (Зюссенборн, Мосбах и др.), в которых известны северный олень, овцебык, лемминг, также свидетельствуют о нижнеплейстоценовом похолодании. На юге Русской равнины остатки лемминга известны из нижне-плейстоценовых отложений Тернопольской области.

Бизон Шетензака и Длиннорогий бизон

На юге Сибири также есть находки холодолюбивых животных (настоящего и копытного леммингов, овцебыка, шерстистого носорога и др.). На северо-востоке СССР А.В. Шер (1971) указывает находки северного оленя, овцебыка, леммингов. Палеоботанические данные из отложений, содержащих эту фауну, указывают на тундровые ландшафты. Мы уже говорили, что формирование арктической фауны и тундровых ландшафтов началось задолго до плейстоцена. Нижнеплейстоценовое оледенение было лишь причиной расселения холодовыносливых животных. Другой причиной, способствующей этому, была трансгрессия Полярного бассейна, затопившая обширные пространства шельфовых морей, арктические и субарктические области современной суши.

Мосбахская лошадь и Зюссенборнская лошадь

Средний плейстоцен

Главными палеогеографическими событиями этого времени были лихвинское (тобольское) межледниковье и максимальное (днепровское, самаровское) оледенение.

Лихвинское (тобольское) межледниковье пришло на смену окскому оледенению и характеризовалось благоприятным климатом, широким распространением лесных ландшафтов весьма экзотического, в сравнении с современными, состава. Это межледниковье продолжительнее всех последующих, и для него характерны неоднократные смены ландшафтов.

Осадконакопление в это время происходило при менее расчлененном рельефе и высоком уровне океана. Об этом свидетельствуют мощные толщи морских отложений (до 50-100 м). Они исследованы в бассейне Балтийского моря и на севере Евразии (от бассейна Северной Двины до самой Чукотки). Обычно морские отложения залегают на десятки метров ниже уровня моря. В современную сушу по древним речным долинам они вдаются широкими заливами-эстуариями на многие десятки (Прибалтика) и даже сотни километров (север Русской равнины и Западной Сибири). Морская фауна (моллюски, фораминиферы) и флора (диатомеи) даже для северных районов Евразии указывают на весьма благоприятные температуры морских вод и на близкую к нормальной соленость (32-34%). В Балтике трансгрессия называется гольштейнской.

Носорог Мерка

В Понто-Каспии также были трансгрессивные фазы, соответствующие нижнехазарской, палеоузунларской и древнеэвксинской трансгрессиям (рис. 8). Особенно выразительно колебания уровня моря зафиксированы в бассейне Каспия. Здесь есть мощные (до нескольких сотен метров) толщи морских осадков. Изменения размеров Черного моря были незначительными. Фауна морских моллюсков указывает на благоприятные температурные условия.

Древний слон

О том же свидетельствуют и данные, полученные другими методами. В Черном море соленость была близка к нормальной, а в Каспии-значительно ниже. В связи с высоким положением уровня моря в речных долинах шло накопление толщ аллювия. Известно много разрезов озерных отложений. В большинстве случаев лихвинские отложения тоже находятся в погребенном состоянии.

Большерогий олень

Имеется много выразительных разрезов лихвинского межледниковья (Уварово, Жидини. (в Прибалтике), Александрия (в Белоруссии), Лихвин (Калужская обл.), разрезы Тобольского материка на Иртыше, в бассейне Енисея и т. д.). Самым замечательным является Лихвинский разрез, располагающийся в непосредственной близости от Чекалина и вскрывающий строение III надпойменной 40-метровой террасы Оки. Он по праву считается классическим разрезом, стратотипом лихвинского межледниковья. Изучением этого разреза, открытого Н.Н. Боголюбовым еще в самом конце XIX в., занималось много исследователей (Г.И. Горецкий.В. П. Гричук, К.К. Марков, А.И. Москвитин, Н.Г. Судакова, В.Н. Сукачев, К.А. Ушко и многие другие). Накопился богатый материал по отложениям, фауне, флоре, климату и ландшафтам.

Широколобый лось

Лихвинские осадки (рис. 9) представлены аллювиальными и озерными отложениями (пески, супеси, глины, гиттии, мергели), а также несколькими погребенными почвами. Выделяется ряд аллювиальных пачек, формировавшихся в различные фазы этого длительного межледниковья. Палеоботаническим изучением занимались Е.Н. Ананова, Н.С. Болиховская, В.П. Гричук, В.Н. Сукачев и др.

Рис. 9. Этапы осадконакопления, почвообразования и криолитогенеза по материалам Чекалинского разреза (по Н. Г. Судаковой)

До недавнего времени считалось, что лихвинское межледниковье представлено одним климатическим оптимумом. Теперь появились данные о двух оптимумах, разделенных похолоданием. Наиболее теплым и, вероятно, более продолжительным был нижний оптимум, в течение которого здесь были смешанные хвойно-широколиственные леса. В их состав входили ель, пихта, дуб, граб, бук, липа и другие теплолюбивые породы. Временами были даже буково-грабовые леса (рис. 10). Небезынтересно, что среди водных растений Лихвинского и ряда других разрезов определено много теплолюбивых экзотов, произрастающих ныне в областях с более теплым и влажным климатом (сальвиния, наяды, альдрованда, бразения и др.) (рис. 11). Они определены по пыльце и макроостаткам. Некоторые из них относятся к вымершим видам. Все это указывает на значительно более теплый и более влажный климат.Н. Г. Судакова и др. (1977) для этого оптимума указывают среднегодовые температуры +123°, а количество осадков - 1000мм (ныне эти показатели здесь соответственно +5° и 500-600 мм).

Рис. 10. Растительность и климат лихвинского межледниковья долины верхней Оки (по Н. С. Болиховской): 1 - валунный суглинок; 2 - супесь; 3 - погребенная почва; 4 - суглинок; 5 - глина; 6 - песок; 7 - " листоватый мергель"; 8 - песок с гравием и галькой; 9 - песок с глинистыми прослоями;

Рис. 11. Современные ареалы некоторых видов растений, широко распространявшихся в межледниковые эпохи (по В.П. и М.П. Гричукам): 1 - водяной орех (Тгара natans); 2 - чистоуст (Osmunda cinnamomea; 3 - бразения (Brasenia purpuria); 4 - граб (Carpinis betulus);

После этого оптимума было заметное похолодание и исчезновение широколиственных пород. По мнению Н.С. Болиховской, в районе Верхней Оки были ландшафты березовых редколесий. В них произрастали кустарниковые березки, ольховник, арктические виды плаунов и другие холодовыносливые растения. Допускается и существование многолетней мерзлоты. Если эти изменения подтвердятся, то придется говорить не о похолодании, а о самостоятельной ледниковой эпохе, ибо только в этом случае здесь могла возникнуть вечная мерзлота. Во время образования верхней части лихвинских отложений вновь были леса со значительным участием широколиственных пород (верхний климатический оптимум). Однако климат был менее благоприятный, чем в эпоху нижнего оптимума.

А.И. Москвитин (1965) лихвинское межледниковье стратотипического разреза разделяет на несколько самостоятельных ледниковий и межледниковий (главным образом по погребенным почвам и горизонтам деформаций, которые им связываются с многолетней мерзлотой).Л. Н. Вознячук (1971) фазу похолодания относит к самостоятельному, но небольшому оледенению. Эти представления заслуживают внимания, однако имеющиеся материалы не дают основания для безоговорочного их признания.

Фауна млекопитающих лихвинского межледниковья Русской равнины известна из немногих местонахождений и представлена небольшим числом видов. Это так называемая сингильская фауна (Громов и др., 1965). Находки животных сингильской фауны известны главным образом из южных районов (террасы Днестра, Прута. Приазовье Нижняя Волга и др.). Отдельные находки известны и в Подмосковье. Наиболее типичными животными были древний лесной слон, носорог Мерка, сибирский эласмотерий, лошади, большерогие и благородные олени и др. Из того малого, что мы знаем о сингильской фауне, следует, что она как бы промежуточная между тираспольской и хазарской.

Рис. 12. Зональность геологической деятельности днепровского ледникового щита (по Л. А. Асееву). 1, 2-граница щита и участки вероятного образования шельфовых ледников и скопления айсбергов; Зона преобладания аккумуляиии: 3-слабой; 4-умеренной; 5-значительной; но неравномерной. Зона преобладания эрозии: 6-значительной, ко неравномерной; 7-значительной; 8-умеренной; 9-слабой;

В Сибири эта эпоха называется тобольским межледниковьем. На севере оно представлено морскими, а в центральных и южных районах - аллювиальными и озерными отложениями. В это время здесь шло формирование широких речных долин, наследуемых крупными современными реками. В аллювии известны остатки древнего слона и широколобого лося - типичных лесных обитателей. В тобольском аллювии Иртыша встречаются раковины тепловодного моллюска Corbicuti fluminahs, обитающего ныне значительно южнее.

Палеоботанические данные позволяют говорить, что в тобольское межледниковье лесные ландшафты были распространены шире, чем ныне (Г.Ф. Букреева, В.С. Волкова, М.П. Гричук, О.В. Матвеева, Н.С. Соколова и др.). Как и для Русской равнины, здесь выявлены смены растительности. В начале и в конце межледниковья облесенность была меньше. Больше всего лесов было в климатический оптимум, когда господствовали таежные ландшафты. На север они проникали на 300-400 км далее, чем ныне. Южная граница тайги также смещалась к северу, а степи и лесостепи расширялись. (П.А. и В.П. Никитины и др. считают, что климат тобольского межледниковья в общем был близок к современному (то несколько теплее, то прохладнее). Как выражается П.А. Никитин (1940), " климат был искони сибирский" . Мы тоже склоняемся к этому мнению.

Лесные ландшафты и близкий к современному климат были в центральных и южных районах Восточной Сибири (Т.Д. Боярская, Р.Е. Гитерман, М.П. Гричук, Л.В. Голубева и др.). На севере были тундра и лесотундра. Морские воды Полярного бассейна, судя по Аауне моллюсков, фораминифер и по диатомовой флоре, имели положительные температуры придонных слоев, а соленость была близка к нормальной (33-34%), глубины достигали 100-150 м (В.И. Г удина, С.Л. Троицкий и др.).

Основная особенность лихвинского (тобольского) межледниковья состоит в том, что климат тогда был теплее и влажнее современного. Этим было обусловлено широкое распространение лесных ландшафтов богатого видового состава. Особенно примечательно произрастание теплолюбивых экзотов, но широкое распространение они имели лишь в европейской части. В Западной Сибири их уже нет или они представлены локально и небольшим числом видов. Эта эпоха была благоприятна для обитания древних людей вплоть до центральных районов Русской равнины.

Вторая половина среднего плейстоцена, продолжавшаяся, вероятно, около 100-150 тыс. лет, богата крупнейшими палеогеографическими событиями. Наиболее впечатляющим было максимальное (днепровское, самаровское) оледенение, льды которого занимали огромные площади, проникая далеко на юг Русской и Западно-Сибирской равнин (рис. 10). Однако показанные на рисунке днепровский и донской ледниковые языки не всеми признаются одновременными. Так, Н.И. Дмитриев еще в 1948 г. указывал, что ледниковые отложения донского языка древнее отложений днепровского языка. Сходные представления в последнее время отстаивают А.А. Величко, В.П. Ударцев, А.К. Маркова и другие, считая отложения донского языки нижнеплейстоценовыми (окскими), а днепровского языка-среднеплейстоценовыми. По их представлениям, в бассейне Дона окский ледниковый покров был максимальным, а в бассейне Днепра наибольших размеров ледник достигал только в среднем плейстоцене.

Наибольшие размеры ледники имели на Русской равнине. В Восточной Сибири оледенение имело в основном горный и полупокровный характер. Только на западе (Путорана) был крупный ледниковый покров. Однозначной оценки мощности льдов нет. Многими признается, что в центре ледникового питания (район Ботнического залива) она достигала 5 км. В районе Ленинграда мощности оцениваются до 3 км, в Москве - 1,5-2 км, а в краевых частях донского и днепровского языков - в 300-500 м (рис. 12).

В горах льды также занимали большие площади, а снеговая граница располагалась на сотни медров ниже современной. На Кавказе, например, снижение ее оценивается в 800-1000 м.

Ледники производили огромную рельефообразующую работу и оставили после себя мощные (до 100 м и более) толщи моренных, флювиогляциальных и озёрно-ледниковых осадков. Ледниковый рельеф большей частью не сохранился, но до самых южных границ распространения льдов (район Днепропетровска, Калачская возвышенность, низовья Иртыша, Средняя Обь и др.) встречается валунно-галечниковый материал, принесенный из далеких центров оледенения - Скандинавии, Северного и Полярного Урала, Средне-Сибирского плоскогорья. На Русской равнине, например, в ледниковых отложениях имеются валуны из средней и южной Швеции, со дна Балтийского моря, из Финляндии, Карелии, с Кольского полуострова. Есть и крупные отторженцы коренных пород. Некоторые из них имеют мощности в десятки метров, а площади в несколько квадратных километров. Отторженцы указывают на огромную разрушительную способность ледника. Об этом же говорят деформации коренных пород, происшедшие под давлением ледника, или гляциодеформации. Такие внушительные деформации есть даже вблизи краевой зоны (знаменитые гляциодислокации на Днепре в районе Канева).

Как видно на карте (рис. 8), на севере Евразии максимальное оледенение развивалось в условиях обширной, трансгрессии Полярного бассейна, воды которой проникали на сотни километров в пределы суши. Уровень моря был на 100-120 м выше современного. Именно благодаря синхронному развитию с трансгрессией днепровское (самаровское) оледенение было максимальным: создались особенно благоприятные соотношения между теплом (холодом) и влажностью. Тем не менее до сих пор преобладают представления о том, что это оледенение происходило в эпоху значительной регрессии Мирового океана, когда его уровень был на 100-300 м ниже современного. Однако при такой палеогеографической обстановке на севере Евразии (особенно в Сибири) не могло быть сколько-нибудь значительного оледенения, ибо климат был бы континентальнее современного.А. И. Воейков еще в конце XIX в. писал, что на обширных пространствах севера Евразии ныне нет ледников лишь потому, что не хватает влаги. Холода же более чем достаточно. В эпохи регрессий, да еще при похолодании, климат становился бы еще континентальнее. Это создавало бы неблагоприятные условия для образования значительных ледниковых масс. Оледенение севера Сибири могло возникнуть лишь при уменьшении континентальности.

О синхронном развитии оледенения и трансгрессии свидетельствует широкое распространение морских и ледниково-морских отложений. В них содержатся морские моллюски, фораминиферы, остракоды, морские диатомовые водоросли. Их состав указывает на низкие температуры морских вод. Ледниково-морские отложения - продукты айсбергового и ледового разноса. На севере СССР они распространены, от Кольского полуострова до Чукотки. Максимальные площади они имеют на севере Русской и Западно-Сибирской равнин. Есть они и на севере Американского континента.

Ива полярная (Salix polaris), Ива травянистая (Salix herbacea) и Плаун колючий (Lycopodium pungens)

Многие палеогеографические особенности днепровского оледенения выяснены плохо. Это касается, в частности, климата, растительности и фауны. Очень много неясного и в том, в каких условиях жил палеолитический человек, ибо достоверно датированных местонахождений этой эпохи мы еще не знаем.

Растительность днепровской эпохи известна главным образом по палинологическим материалам. Чрезвычайно широко распространялась перигляциальная растительность, сходная с той, которая была в нижнем плейстоцене (рис. 13). Зональные и провинциальные различия в растительности проявлялись слабо. Наибольшие пространства были заняты тундростепями. В их составе видную роль играли лебедовые, полыни, злаки. Типичными были карликовая береза, полярная ива, куропаточья трава, морошка, арктические виды плаунов и др. Характерно и широкое распространение растений засоленных грунтов (солянка, солерос и др.). По речным долинам и их склонам участками произрастали береза, лиственница, сосна и др. Южнее распространялись перигляциальные степи, в которых большую роль играли лебедовые, полыни и, вероятно, злаки.В. С. Волкова, В.П. и М.П. Гричуки, З.П. Губонинаи другие палинологи считают, что лесная зона на Русской равнине, а также в Западной Сибири отсутствовала.В. С. Волковой существование лесных ландшафтов допускается лишь в Казахстане.В. П. Гричук считает, что растительность первой половины днепровской эпохи была более мезофильной. Это объясняется им тем, что в первую половину эпохи климат был холодным и влажным, а во вторую - холодным и сухим. Однако такие различия признаются не всеми.

Кохия распростертая (Kochia prostrata) и Карликовая береза (Betula nana)

Не все признают и столь широкое распространение на юг растительности тундро-степного и степного типа. На юге и юго-востоке Русской равнины допускается существование лесных массивов с некоторыми широколиственными породами (Т.А. Абрамова и др.). Нам представляется это вполне вероятным. Дело в том, что представления о широком распространении-перигляциальной растительности базируются преимущественно на изучении пыльцы и спор из лессов и лессовидных отложений. Однако в них, как правило, пыльцы мало. К тому же в последнее время становится очевидным, что эти спектры не являются адекватными продуцировавшей их растительности. Внедрение новой методики по извлечению пыльцы и спор позволяет по-новому подойти к реконструкции растительности эпох лесообразования. На юге Русской равнины спорово-пыльцевые спектры из лессовых отложений нередко содержат пыльцу древесных растений (в том числе хвойных и широколиственных).В. Н. Сукачев еще в довоенные годы указывал в лессах пыльцу и макроостатки древесных (в том числе и хвойных) пород. Палеоботанические и другие лабораторные исследования лессов позволят в ближайшее время пересмотреть природные условия эпох лессонакопления, а это может привести и к пересмотру палеогеографии эпохи днепровского оледенения.

Рис. 13. Современные ареалы некоторых растений, широко распространенных в ледниковые эпохи (по В.П. и М.П. Гричукам): 1 - куропаточья трава (Dryas octopetala); 2 - плаунок сибирский; 3 - полярная ива (Salix polaris); 4 - хвойник двухколосковый (Ephedra distachia) и хвойник односеменной (E. monosperma);

Фауна млекопитающих представлена хазарским и верхнепалеолитическим комплексами, в составе которых много обитателей открытых и холодных ландшафтов. Типичными представителями хазарского комплекса были трогонтериевый слон, длиннорогий бизон, сайга, шерстистый носорог, северный олень, верблюд Кноблоха. Все они имели широкое распространение. Долгое время хазарская фауна датировалась лихвинским межледниковьсм. Потом ее стали считать более молодой (днепровской и рославльской), но. недостаточно доказательно. Поэтому хазарская фауна ныне не имеет строго обоснованного возраста. Правда, находки животных этого комплекса известны в нижнехазарских отложениях, которые обоснованно относят к лихвинскому межлецниковью (П.В. Федоров, Г.И. Рычагов и др.). Таким образом, не исключено, что эта фауна обитала и в лихвинскую эпоху.

Плаунок сибирский (Selaginella sibirica) и Куропаточья трава (Dryas octopetala)

Правомерность такого заключения может быть подтверждена и данными по тобольскому межледниковью Западной Сибири, в отложениях которого известны находки животных хазарской фауны. Однако при этом надо иметь в виду, что время обитания животных в разных природных регионах может отличаться. Этому имеется немало примеров. Так, если шерстистый носорог в Восточной Европе известен не ранее времени обитания хазарской фауны, то в Восточной Сибири его находки имеются в отложениях нижнего плейстоцена. Другая характерная форма хазарской фауны - длиннорогий бизон - в Восточной Сибири известна в верхнепалеолитическом комплексе и обитала одновременно с короткорогим бизоном. Остатки верблюда Кноблоха в Западной Сибири известны не только в хазарском, но и в верхнепалеолитическом комплексе.

Хазарская фауна сменяется верхнепалеолитической. Ее часто называют еще мамонтовой, так как мамонт особенно показателен для этой фауны. Обычно считается, что верхнепалсолитическая фауна появилась в эпоху московского оледенения. Однако уже в первую половину днепровской эпохи все типичные ее представители, в том числе мамонт (рис. 14), лемминг', северный олень (рис. 15) и др., были уже широко распространены. Однако наиболее широкое распространение они получили в верхнем плейстоцене.

Из лесной зоны с давних пор известны наземные и пресноводые моллюски. Изучались они многими исследователями (В.Г. Бондарчук, М.Ф. Веклич, М.О. Куница, И.В. Мельничук, И.Л. Соколовский и др.). Большинство видов были широко распространены, самыл холодолюбивыми среди них явпяются Vallonia tenuifebris и Columella edentujal Постоянно встречаются обитатели смешанных лесов (Succinea elegans, Trichia hispida и др.), а также степей (Chondrula tridens, Helicella striata и др.). Из этого проистекает, что и комплексы моллюсков являются смешанными, т.е. состоят из обитателей лей различных экологических стаций.

Тигролев

В предледниковых районах обширные пространства были заняты своеобразными ландшафтами открытого типа (тундростепи, тундролесостепи, перигляционные степи). Однако вдали от края ледника условия были благоприятны и для хвойно-мелколиственных лесов, даже с примесью широколиственных пород.

Пещерный медведь

На наш взгляд, это свидетельствует о том, что климат здесь был не очень суров. Однако многими исследователями считается, что суровые климатические условия существовали на значительных пространствах южнее ледника.

Первобытный бык

Лось

В 30-х годах Б.М. Даньшиным и К.К. Марковым были выделены межстадиальные отложения, а начиная с середины 40-х годов А.И. Москвитиным и Н.Н. Соколовым высказываются взгляды о двух самостоятельных оледенениях. С середины 50-х годов количество сторонников самостоятельности московского оледенения и межледникового характера одинцовского (рославльского) времени значительно увеличивается (Г.И. Горецкий, В.П. Гричук, С.М. Шик и др.). Однако у этой точки зрения много и противников, считающих, что днепровское оледенение состояло из двух стадий (А.А. Величко, Л.Н. Вознячук, И.Н. Салов и др.). В Западной Сибири большинство исследователей максимальное оледенение считают единым, но состоящим из самаровской и тазовской стадий (А.А. Земцов, Г.И. Лазуков, Б.В. Мизеров, С.Б. Шацкий и др.). К этим взглядам присоединился и ряд исследователей, считавших ранее тазовскую эпоху за самостоятельное оледенение. В Восточной Сибири, как правило, тазовское оледенение не выделяется.

Рис. 14. Распространение 1 - эласмотерия (нижний плейстоцен); 2 - мамонта (средний и верхний плейстоцен); 3 - шерстистого носорога (плейстоцен, голоцен) (по К. К. Флерову);

Мамонт

Главным основанием для выделения рославльского межледниковья послужили материалы палинологических исследований разрезов Белоруссии, Смоленской, Калужской областей, а также так называемая кайдакская погребенная почва Украины, залегающая на днепровских лессах, реже на морене.В. П. Гричук и С.М. Шик выделяют два климатических оптимума и разделяющее их похолодание.

Шерстистый носорог

Оба оптимума, по В.П. Гричуку, характеризовались теплым, но континентальным климатом. В эпоху похолодания, по С.М. Шику, в центральных районах Русской равнины существовали ландшафты березовых редколесий, переходящие в районе Москвы в холодные лесостепи. Однако если согласиться с такой трактовкой, то надо допустить существование на севере и северо-западе равнины ледникового покрова.

Сравнение диаграмм различных разрезов рославльского межледниковья позволяет сделать вывод, что все они индивидуальны, отличаются как степенью выраженности климатических оптимумов и минимума, так и содержанием отдельных компонентов (в том числе пыльцы широколиственных пород). Эти различия - главная причина разных корреляций разрезов. К тому же нередко даже опорные разрезы одними исследователями считаются рославльскими, другими - лихвинскими.

Весьма любопытны и данные по погребенным почвам. Прежде всего почвы рассматриваемого времени в большинстве районов Русской равнины не встречаются или встречаются очень редко (рис. 15).

На Украине к рославльскому времени относят кайдакскую почву (М.Ф. Веклич, Н.А. Сиренко и др.). К московскому времени относится тясминский лесс, но он обычно представлен маломощным прослоем. Нередко он отсутствует, и на кайдакскую почву непосредственно ложится более молодая прилукская (микулинская) почва. Обе в таких случаях образуют как бы единую почвенную свиту.

М.Ф. Веклич, Н.А. Сиренко и другие исследователи приводят по кайдакской почве интересные данные полевых и лабораторных исследований.

По палеопочвенным данным в это время лесные почвы на преобладающей части Украины были распространены значительно шире, чем ныне. Это можно истолковать только как показатель более влажного климата. В результате лесная растительность распространялась здесь южнее, чем современная. Однако палинологические данные свидетельствуют о более континентальном климате. Пока нет материалов, чтобы устранить это противоречие. Так, например, по палеопочвам до сих пор нет данных о двух климатических оптимумах.

Рис. 15. Сводная схема стратиграфии лессовой толщи Русской равнины (по А. А. Величко): 1 - гумусовый горизонт реликтовой почвы; 2 - горизонты " А" ископаемых почв; 3 - горизонты " В" ископаемых почв; 4 - уровень оглеения; 5 - ископаемые псевдоморфозы по ледяным жилам; 6 - лессовые отложения верхнеплейстоценового возраста; 7 - лессовые отложения средне- и нижнеплейстоценового возраста;

Дискуссионно и стратиграфическое положение межморенных (рославльских, одинцовских) отложений. Далеко не всеми признается одновозрастность одинцовских и рославльских отложений.